对于华为 MatePad Edge， 爱范儿 内部的一致观点是：
华为 给这台设备准备了两个界面，一个是典型的 MatePad 界面，另一个是今年刚推出的 鸿蒙 电脑界面，要用哪个就换哪个，两者都是满分体验。
电脑和平板变成了一个东西，然后呢？
MatePad Edge，首先是一个好「Pad」
不谈二合一形态，MatePad Edge 本身就是一台素质不错的平板。
14.2 英寸、4.1mm 边框的 OLED 大屏极具冲击力，亮度可达 1000 nits，分辨率和色彩都在第一梯队。我们这台为柔光版，雾面处理能明显减少反光，户外观看更轻松。
就 5999 元起售的价格来看，MatePad Edge 称得上「买屏幕，送平板」了。
搭配这个优秀屏幕的，是高低分频的 6 扬声器配置，甚至为了进一步的影音体验，MatePad Edge 还支持和华为 FreeClip 耳夹耳机「联合发声」：平板外放视频时，耳机会补充环绕声道，实现 360° 的声场效果，营造一种家庭影院的氛围。
即使实测效果惊艳，这个功能的使用场景还是相对有限，在火车飞机这些公众场合不适合外放，回到家里有效果更好的电视和音响，更适合环境和设备有限的租房党，以及经常差旅的商务人士。
华为 MatePad Edge 类似 微软 Surface ，机身自带一个支架，张开的角度最大在 90 度左右，如果可以有一个更大的角度方便书写会更好。
这个键盘通过磁吸和 MatePad Edge 的支架部分 吸附 连接，屏幕悬浮于键盘之上，类似 iPad Pro 和 妙控键盘 模形态，这个键盘键程足够长，反馈舒适，而触控板面积够大，体验也远胜大部分笔记本产品。
不足之处在于，键盘和平板之间的磁吸力相当大，「合体」的时候容易因为吸附速度太快夹到手，取下平板的方式不太优雅，希望下一代产品能优化一下。
以及这个键盘的分量足足有 530 克，搭配 MatePad Edge 本体重量在 1.3 千克 左右，比 MacBook Air 要更厚重。
用 MatePad Edge 进行办公的很多操作逻辑都非常接近 Windows 或者 Mac ，应付轻度办公，甚至用国产应用剪辑、看 CAD 都不成问题。
关于 MatePad Edge 的办公体验，我日常用电脑系统写稿，会开大量的浏览器页面写稿，午休会切换到平板模式看视频刷社媒，总体使用流畅，风扇不太会启动。
MatePad Edge 持续亮屏时间则有 5 小时左右，比我之前的 M3 MacBook Air 要略逊 2 个小时，和搭载 高通 骁龙 X Elite 的 Surface Pro 水平相当。
优秀的平板我们见得不少，MatePad Edge 最好玩的地方，还是这个双形态的体验。
得益于 MateBook Pro 同等级别的性能，四指轻扫屏幕或触控板，还能打开 Windows。
不过，开启 Windows 后，MatePad Edge 风扇会满力运行，分辨率也不够清晰，更多只能应对不时之需。
不妥协的二合一，但还能更好
第一次见到 MatePad Edge，同事端详了许久之后，问了一个非常有趣又典型的问题：
它运行的，究竟是一个平板系统还是电脑系统？
对于 iPad 和 Surface ，我们能轻易地说出前者是一个传统的「平板系统」，后者是一个「电脑系统」，但对于 MatePad Edge，好像只能用「双系统」来形容。
实际上，它运行的只有一个系统—— HarmonyOS ，只是长了两个面孔，文件和数据一致，大部分应用可以混用，将 鸿蒙系统 「一次开发，多端部署」的理念体现得淋漓尽致。
以往二合一设备的问题，就是「妥协」。
即使 iPadOS 26 已经吸收了不少桌面系统特性，它在文件管理和操作逻辑上都还是 iOS 这种封闭手机系统的逻辑；微软 Windows 11 则无法只使用手指交互。
早在 Windows 8 ，微软就尝试在一个系统中，塞进截然不同的磁贴触控界面和传统桌面界面，但 Windows 本质还是桌面键鼠系统，两套逻辑操作和设计割裂，最终被用户否定，又回归了传统桌面风格。
Windows 8 有两套截然不同的 UI
这两年才诞生的鸿蒙电脑，身上并没有这种历史包袱，特别是鸿蒙电脑，本身也是基于 鸿蒙 平板界面打造，两者之间的界限并没有那么分明。
比起 iPadOS ，鸿蒙电脑已经算是一个正儿八经的桌面系统，系统的交互方式和 Windows 以及 Mac 基本一致，只是这个系统依旧还需要更多打磨，目前还是存在不少 Bug。
最大的痛点，就在于这个「切换」上：每次切换的过程，其实就是一次设备的重启，会关闭所有打开的应用。
例如，我用鸿蒙电脑写稿，浏览器打开了一堆标签页，午休的时候我用平板模式看 B 站刷小红书，那么切换之后，我打开的浏览器和写的草稿会全部被关闭，即使回到电脑系统也不会恢复。
还有一些应用，像是 哔哩哔哩 和 飞书 ，则干脆没有鸿蒙电脑版本，电脑模式只能用鼠标去点击硕大的标签按钮。
这种问题甚至存在于鸿蒙系统的服务之中。我在电脑模式想进行一些实体键盘的输入设置，却发现它的设置全部都只针对平板模式虚拟键盘。
我理解这两套系统之间有一些不相通的系统组件，交互方式也不甚相同， 但对于一台强调「无缝体验」的设备来说，这些痛点让我更倾向于主要使用一种模式，一下子让「二合一」的价值大打折扣。
这些小毛病，更多是这个形态和系统过于青涩所致，相信随着时间推移，华为和应用开发者持续打磨，最终都能很好克服。
更重要的问题是，当 MatePad Edge 这台被公认为「最理想的二合一」真的问世了，我却还是没感觉这个形态能带来什么新的价值：日常办公的主要方式依旧是传统的鼠标和键盘，给人感觉和一台传统笔记本并无差别。
就在这个时候，我忽然想起来前段时间有两个朋友找我推荐 平板电脑 。
第一位朋友，他想买台平板在更大的屏幕上刷短视频和看剧，不过也问我要不要买一个键盘盖，满足工作处理表格和文档的偶尔需求。
最后他被平板系统 Excel 的糟心体验劝退，打算让平板当全职的娱乐工具，但这种「想给娱乐工具增加一点生产力」的需求，也给我带来了一些思考。
问题其实不是「把电脑变成平板的意义」，而是试图为「平板」这个形态，寻求一些新的价值， 就像是 苹果 ，我相信「 MacBook 支持触控」，从来都小于「 macOS 进入 iPad」的呼声。
而 MatePad Edge 这个命名，其实也说明这首先是一台 Pad，再是电脑。
另一位朋友，他只有 台式电脑 ，想要买一台能带着走的计算设备，于是选择了 iPad，不选 MacBook 的原因很简单：他是一位画师。
他爱上了 iPad 上的 Logic Pro X 玩音乐，然后决定买个 Mac mini 进行深度探索，不过更喜欢平时用 iPad，因为交互更简单直接，平时上手就能玩。
传统电脑还是大部分人的首选，但世上的职业不止三百六十行，工具也不应该只有一种。
之前在与爱范儿的访谈中，苹果高管 Kurt Knight 认为，「生产力」并非固定不变的概念，而是随着时代和用户需求不断演化。每位用户都有不同的工作方式，也就对应着不同的生产力场景。
像是学生、画师、飞行员等等需要用到便携大屏和手写输入的人员，平板 + 笔的搭配已经能胜任大部分的工作场景，加上键盘化身「桌面端」后，更是具有了进一步的生产力，电脑的出场机会更少。
随着 抖音 、小红书这些图文、短视频社交平台的大行其道，创作从未如此贴近所有人的生活，手机可以成为最佳的镜头，二合一平板本来也是消费这些内容的最佳载体，现在也能成为不错的生产工具。
从一个更长远的视角出发，「二合一」更具有「明日产品」的地位。
什么是电脑？
对于出生就被触控屏幕包围的年轻一代来说，平板电脑不仅是他们第一台拥有使用权的计算设备，还会是相当长时间里的唯一一台——网友不会解压」「不会用安装包」现象，也折射出电脑使用习惯的变迁。
我们曾经以为，等到这批新生代开始进入大学和工作，不得不用鼠标键盘的时候，他们的习惯和方式会被这种更高效率的老派模式替代。
但事实证明，触控交互反过来影响了产品形态。
小时候只接触过电脑的同事，几乎不会想起这是一台能够触屏的平板；更伴随着平板电脑长大的年轻同事，虽然 80% 的工作时间都在用键鼠，也会自然地经常伸手点击屏幕，甚至换回 MacBook 后还有点不太习惯。
在海外，从小就用 iPad 和 ChromeBook 二合一学习的孩子们，从小就已经更习惯用这些设备做作业和上课；等他们长大，自然也会选择交互和形态更熟悉的产品——渐渐地，二合一设备就能蚕食传统笔记本的市场。
历史或许会再一次重演：鼠标和图形界面诞生之初，工程师和开发者就认为，鼠标这种输入方式地效率比键盘命令行效率低下太多，图形界面还浪费性能。但最终，这两种革命性的技术成功让电脑出现在了更多人的桌面。
说到这里，MatePad Edge 的价值已经相当明显：
现阶段，它更多是一款「买一送一」性质的产品：如果你只是想买一台平板电脑，那 MatePad Edge 不仅是优秀的 Pad，以备生产力的不时之需，怎么看都挺划算。
尤其对于画师和学生来说，MatePad Edge 以及鸿蒙电脑适合作图和记笔记的任务，同时也兼具一些文稿和图像的处理能力，最适合不过。
放到整个行业，MatePad Edge 则给「二合一」这个有点走到死胡同的品类，撕开了一个新的口子，提供了一个新的思路。
而或许在一个更远的未来，更多人手上和桌面上的，都会是这样一台带着键盘的平板电脑，娱乐工作，触控键鼠，一台产品全部能做到，成为一台不加前缀的「电脑」。
全部评论